■ はじめに
KVS(Key-Value store)型インメモリデータベースについて、メモる。 結局、代表するKVSは、今のところ、正式に全てWin未サポート!??
目次
【１】memcached 【２】Redis 【３】TokyoTyrant 【４】Flare 【５】ROMA 【６】Riak
【１】memcached
* メモリにキーと値を保持される * 揮発性(つまり、データは永続性なく、サーバ停止したらデータを保存しない) * Windows未サポート（できることはできるらしいが、正式版がないらしい）
参考文献
http://d.hatena.ne.jp/littlebuddha/20131017/1381990700
http://www.trajectory.jp/tech/server/memcachedwin.html
http://blog.kimuradb.com/?eid=656129
脆弱性
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1306/15/news001_2.html
【２】Redis
* REmote DIctionary Server の略
特徴
* 通常はメモリーにデータを保持 * 一定量以上のデータの登録・変更が加わると自動的に非同期でディスクに書き出される * Windows未サポート（できることはできるらしいが、正式版がないらしい）
参考文献
http://shinodogg.com/?p=4924
脆弱性
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1306/15/news001.html
【３】TokyoTyrant
特徴
* 永続性(つまり、サーバ停止してもデータを保存する) * memcached互換 * C言語で実装 * Tokyo Cabinetの後継に、Kyoto Cabinet（C++とSTL（標準テンプレートライブラリ）で実装） * Windows未サポート
参考文献
http://www.publickey1.jp/blog/10/nosqltokyo_tyrantnetvibes.html
【４】Flare
特徴
* 永続性(つまり、サーバ停止してもデータを保存する) * memcached互換
【５】ROMA
https://code.google.com/p/roma-prj/wiki/Index_ja
特徴
* 永続性(つまり、サーバ停止してもデータを保存する) * memcached互換 * Rubyで実装
【６】Riak
特徴
* Windows未サポート
参考文献
http://www.idcf.jp/blog/cloud/riak/
http://sqlazure.jp/b/windows-azure/1258/
